在线检测报告复核服务
偶尔看到这样一份报告，中英文对照，貌似很完美！
跟我1年前看到的一个出口英国某核电项目的风机产品有异曲同工之妙，检测人员按照自己的理解进行了无损检测，但是压根没考虑相应的技术条款和标准要求，然后由文员按照格式基于ITP检验计划出具了检测报告，最大的问题是：每份报告结论：合格，都没有描述对应的验收水平要求，采用的检测方法/技术工艺与欧标明显存在较大的偏离，比如直径50毫米的轴径向检测采用2.5P20探头计算法设定灵敏度。
本案例报告中，存在问题有：
1、ISO-EN 1290/1291标准描述不准确，要么EN 1290/1291，要么EN ISO 17638/23278；
2、验收合格水平没描述，只有结论合格，那这批焊缝按照啥验收等级合格的呢？是1级还是2X？不得而知！
3、 未见检测系统性能测试描述
4、未见观察条件描述
5、未见被检焊缝的描述，比如材质、接头型式、厚度等信息
这样的检测报告描述的准确性和完整性很难表达检测方完全按照欧标要求对工件进行了正确的无损检测。如果国外客户拿到这样的检测报告，怎么能信服我们的检测水平！
补充说明：欧标的磁悬液监控除了有EN 10204 3.1证书证明符合ISO 9934-2之外，检测操作人员在检测前还应进行磁悬液显示性能验证。
珉瑞教育由教育联盟成员为广大客户提供在线检测报告标准符合性复核服务，报告提交窗口：info@mrndt.com
所有珉瑞教育曾经或未来的客户，免收服务费用！
